Вчера в Украину прибыли первые 25 бронеавтомобилей Saxon AT-105. Это британский бронетранспортер 1970-1980 годов. Всего «Укроборонпром» купил 75 таких машин для украинской армии.

Как уверяют в госконцерне, закупавшем английские БТР, в Британии «Саксоны» отремонтировали. Осталось только установить вооружение, что будут делать уже в Украине.

После новости о покупке подержанной британской техники некоторые эксперты написали: Украина купила металлолом. В «Укроборонпроме» возраст «Саксонов» не отрицали. Приобретение же секондхенда объясняли низкой ценой.

Действительно, если «КрАЗ Спартан» стоит около $300 000, то «Саксон» обошелся немногим более $50 000 за штуку.


Читайте также: КрАЗ сможет воевать с танками


Как будут применять Saxon AT-105 на фронте, ни в Министерстве обороны, ни в Генеральном штабе пока не рассказывают. Судя же по сообщениям волонтеров в социальных сетях, «британцы» будут работать по той же специальности, что и БТР-80.

Да и по многим техническим характеристикам они схожи:

  • Имеют легкую броню, которая может защитить только от стрелкового оружия и осколков;
  • Способны взять на борт до 10 человек, включая экипаж;
  • Возможна установка современного вооружения – крупнокалиберных пулеметов и установок запуска противотанковых ракет.

Читайте также: В Украину прибыли британские броневики


И вот тут возникает вопрос – почему деньги, за которые купили «Саксоны», не потратили на модернизацию БТР-80. Ведь их полно на складах.

Тем более, что отечественный БТР превосходит «Саксон» по некоторым ключевым показателям. По сути, «восьмидесятка» уступает «британцу» только по скорости. В остальном же она намного практичнее.

Смотрите сами.

Основные характеристики Saxon AT-105 и БТР-80

saxon at-105

52 КОММЕНТАРИЯ(ЕВ)

        • да что тут непонятно, просто пообещали какому то за поддержку в Европе, купить их старьё, что выкидывать собирались . Та же фигня с африканским углём

  1. абсолютно не вижу первосходств БТР-ов. Разные машины. но преимуществом саксона может быть то, что в него легко грузится минометный расчет, а выгружается еще быстрее. теперь представьте себе такое с БТР-ом )) ну а по цене – что можно модернизировать в БТР-е на 50 штук и сколько это займет времени, которое играет против нас

  2. Это больше полицейская машина, а не боевая. Держит бронебойную пулю только автомата, пулемет пробивает. И самое главное – в случае подбития машины, механики водитель – труп, быстро покинуть салон невозможно.

    • БТР видел только на картинке? Попробуй быстро покинуть бтр-80 (про 70 вообще молчим), или даже не быстро, а как получится – в бронике, каске и с оружием, тогда пиши. Тем более на ходу. То же и про броню и автоматы-пулеметы. Знатоков развелось… Мехвод в случае подбития из нашего бетера лезет через верх. Если еще жив. Через дверь по-любому хуже, конечно))). Я молчу о том, в каком наши бетеры состоянии и как они ездят – как троллейбус, с остановками через квартал, только не на минуту.

  3. А где расход горячего? Объем баков? Кол-во перевозимых бойцов? Еще забыли указать что в Саксонии есть возможность всем бойцам отстреливаться не всем ходя из машины!!!!

  4. Вы, ничего не понимаете, чтобы запутать противника. Он же праворульный 🙂

  5. Качество брони идентично, вцелом сакс меневренней много, ходовка надежней, в управлении легче, и проще, а это значит любой боец прыгнул за руль и повел машину при минимальной подготовке.
    Что за истерия, кто нибудь из присутствующих на отзывах хоть раз на приближенных к боевым условиям на учениях был? Эксперты херовы, для выводов пацанов с передка надо спросить, а потом пиздеть, так что когда пацаны на фронте получат машины, мы будем знать правильно быбор сделан или нет, а пока собирайте бабки на приборы ночного видения и на нормальную оптику и отправляйте или деньгами или натурой (оборудованием), больше толку в конце

  6. Я не знаю о “Саксоне”, но являюсь по военной спец. ком. развед взвода на БТР_80…
    Машины совсем разные и для разных задач!
    Для быстрого реагирования и нац. гвардии лучше саксон, это 100%…
    У каждой техники есть свои плюсы и минусы, но это готовые машины, обкатанные, а с бтр будет как с танками, которые покрашены и ни едут когда надо!
    И да, в Саксона броня крепче, но для РПГ он более уязвим!

  7. У Саксона более прочная броня, чем у БТР-80, бронестекла и лучше противоминная защита, автоматическая КПП, более свободный салон и удобней выход с боку и сзади, да и совковый двигатель это вещь в себе.
    Боевой модуль по желанию, даже с ПТУР.
    У БТР-80 одно преимущество – лучше проходимость.
    Все мощности Украины задействованы и на востановление и на производство новой брони, но надо еще большее количество, очень срочно и минимум затрат – вот причина покупки Саксонов.

    • 12,7 удержал??? Его обстреляли максимум 7,62 бронебойным из СВД с 10 метров. Кто вам рассказал о том что пулемет выдержит???

          • Весь смысл в том, что 80-ка Б-32 НЕ ДЕРЖИТ. Вот в чем дело. Не держит, и все тут. А Сакс держит

          • Ну держит и чо? А силуэт? Машинка любит опрокидываться. А проходимость по донбасским говнам? Ремонтопригодность? Головная боль зампотеха. Конечно, это лучше ваших шушпанцеров, но лепить из говна конфету тоже не надо.

  8. саксонов купили “с гулькин нос”. Так что для нашего военпрома нет никаких проблем.

  9. сравнительная таблица – кал. Приводиться мощность двигателя, но не приводиться масса.Не учитывает таки маловажные характеристики как бронирование. Не говориться что у БТР 80 преодолеваемый подьем 30 градусов, против 60 у саксона.
    Ну и это все если не забывать, что начинка тех БТР что у нас на скаладах, можно полностью выбросить и делать новую, что в принципе уже равнозначно закупке британских машин. Вот только по времени долше в десятки раз.

    • 60 градусов преодолеваемый подъём у Саксона? Вы представляете себе что такое 45 градусов, а что есть 60? Нет слов. Интернет отупел от такого камента.

  10. А кто сказал , что бтр не модернизируют? да че за гавно? наверно их нужно было очень много? а ресурсы заводов не справляются с модернизацией? тем более , что как раз поставки совпали с мобилизацией .

  11. При любых раскладах лучше в прифронтовой зоне на нём кататься, чем на УАЗике, раненых с поля боя тоже лучше на нём, чем на задней сидухе жигуля, да и просто перевозить людей лучше на броневике, чем в кузове 30-летнего КРАЗа. В любом случае пусть и старый, но качественный НАТОвский броневик не помешает никому. Я так думаю, ни одно подразделение от него не отказалось бы.

  12. странно, это как сравнивать яблоко и рыбу… машины абсолютно разного класса.

  13. Вам укросвиньям какая разница в какой машине подыхать, саксон это или бтр-80? А у арсения петровича немножко пополнения в кошельке и британцам хорошо. Тридцать два года назад англичане эту технику списали но не могли утилизировать, за 32 года все резинотехнические изделия – сальники, манжеты и пр… рассохлись, есть еще такое определение как усталость металла… но хохлам подыхать пойдет, решили “друзи” из великобритании)))))))

          • повторяю для тебя убогого! я мамашку твою в очко ебал, ебал жестко и долго… у меня хуело 21 см., хочешь я и тебя отъебу саложопый?

          • ВАФЕЛ кацапский сперму с орта вырыгай поначалу-ебун матерей гнойный. Ты, сучара, тут смелый потому как знаешь шо за базар не выгребиш…. Петух обосцаный-как только ты тварь лом у своей порваной жопы почувствуешь удила закусишь….

          • Попробуй себя в жопу с таким-то большим точно получится!

          • я ж уже сказал, что тебя мать твоя, шлюха вокзальная, зачала от проезжего бомжа в вокзальном сартире за недокуренный бычек ))) и рос ты там скорее всего, от того у тебя и темма эта такая болезненная – явно психика сломана, наверное мамашка твоя, когда ее драть уже никто не хотел, твоей жопой там же приторговывала, )))

        • Ну они рашисты все извращенцы, путлер Людку кинул мальчиков с детдомов ему возят, а остальная шобла – гомосеки только про очко и думают. Страна алкашей и пидерастов!!!!!

        • слышишь педрило, сосальник прикрой, когда сосешь – молчи, шлюха путинская

        • не нужно открывать обществу историю своего зачатия ))) пусть это останется тайной для общества… тебя мать твоя вокзальная шлюха. зачала в вокзальном сартире за недокуренный бычек, чурбан чурбанов )))

    • Ты русская свинья открыл бы лучше бизнес по погребению того, шо привозят ваши белые КАМАЗЫ и запрещают хоронить с почестями в рассее!!!!

    • все равно в чем подыхать что укро…, что русокозлам… разница в том, кого как похоронят, с почестями в могиле, как наших бойцов, или спалят в передвижных скотокрематориях или свалят в заброшенную шахту, как настоящих скотов, чем вы и есть на самом деле… Вот где то так, Чурбан Чурбанов… )))

  14. Не гоните беса друг на друга, каждый из вас видит только часть картины. Вот инфа к размышлению от издания The Daily Telegraph (весьма авторитетное)- http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11412838/Sir-Richard-Dannatt-condemns-armoured-vehicle-transfer-to-Ukraine.html в нём бывший глава сухопутных войск Британии Ричард Даннат, что бронетранспортеры Saxon, которые Британия поставила украинским властям и которые сама давно вывела из эксплуатации, совершенно бесполезны для ведения боевых действий и небезопасны для жизни военных.
    РИА Новости http://ria.ru/world/20150215/1047785400.html#ixzz3RtegWTb0

    Ребят наз разосрали как лохов. Этож столько лет жили одним народом, тихо мирно, а щас лютые враги желающие друг другу смерти. Окститесь!!!! А нынешние правители Украины будут бороться за “западную свободу и демократию” до последнего украинца. ПЕЧАЛЬКА!

  15. интерессно, что можно сделать из нашего БТР80 или БТР70 вложив в него 50 штук зелени!?!? А с Саксонами будет следующее – они будут использоваться не там где сейчас нужнее всего – на фронте, а для разгона демонстрантов в городах (т.е. по их прямому назначению)… лохонули народ в который раз….

  16. … ниче, когда будет сформирован “штурмовой” спецбатальйон из чиновников АП, КМ, МО и Укроборонпрома, он будут усажен на эти тарантайки и отправлен на передовую…

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here